Sjóðurinn sem var "0"

Setti þetta á bloggið hjá Ómari Geirssyni.

http://omargeirsson.blog.is/blog/omargeirsson/entry/1283215/

Mér sýnist að bæði verðtryggð lán og óverðtryggð lán, séu verðtryggð,

og bæði (jafn slæm.) eins, en verðtryggða lánið

þó skárra.

Það á ekki að taka lán til íbúðabygginga hjá svonefndum fjárfestum.

Við verðum að læra hvað peningur (peningur er bókhald ) er

og útbúa svo reglur um útlán til heimila og smærri fyrirtækja.

Í hvert skipti sem einhver vill fjárfesta í íbúðarhúsi þá er það skoðað vandlega***

og ef það reynist hagkvæmt, þá skrifum við töluna til dæmis 30 miljónir

inn í tóman sjóð.

Vextir 0,5% umsýsla.

Síðan byggjum við húsið og þá er komið veð í húsinu fyrir tölunni sem er ekkert.

Sjóðurinn er þá orðin 30 miljónir með veði í góðu húsi.

Svona byggjum við sjóðinn upp áfram, það skapast verðmæti

með hverju vel ígrunduðu láni, eða

með hverri velígrunduðu skuld.

Egilsstaðir, 16.02.2013

***Hér þarf að skýra hvernig á að meta lánshæfi,

á svipaðan hátt og íbúðalánasjóður,

og bankarnir.

Muna að það er gott að hafa aukahúsnæði,

ef flytja þarf fólk vegna einhverra orsaka,

og að það notast í ferðaþjónustinni.