Sent á Hagsmunasamtök heimilanna

Spyrja löglærða:

Var löglegt að búa til fléttu, sem færði allar eignir frá heimilum og fyrirtækjum til bankanna?

Sent á Hagsmunasamtök heimilanna

06.10.2011

Muna að verðtrygging var á launum, þegar við byrjuðum að verðtryggja.

Í það minnsta á að verðtryggja einhver lágmarkslaun, ef við notum verðtryggingu.

Þá er trúlegt að “máttarstólpar” þjóðfélagsins myndu hafa verðbólguna í lagi,

til að missa ekki launin sem væru ofan við lágmarkið.

Reglurnar skulu miðast við að fjölskyldur búi við öryggi og hver einstaklingur finni sig þátttakanda í þjóðfélaginu,

stanslaus menntun og örugg vinna við hæfi.

Lesa vel. Jg

--------------------------------------------------------------------------------------

Þessi flétta er til þess gerð að hirða allt sem gert er.

Fá samstöðu með fyrirtækjunum til að færa til baka til fólksins og litlu fyrirtækjanna, það sem frá þeim var tekið.

Taka þá með sem búið er að fella.

Hvernig væri að reikna upp tap allra og afhenda svo þessi hús,

sem eru í reiðuleysi til fólksins, þannig að tap fjölskyldunnar,

yrði sem greiðsla upp í húsin, 20 til 40 % af húsverði.

Síðan yrðu húsnæðislán til 40 ára, með verðtryggingu og vextir 2%.***

ein fjölskylda eitt hús.

Þær fjölskyldur sem eiga eitt hús, bíl, sumarhús og eitthvað til elliárana,

sé eitthvað sem við teljum eðlilegt og þyrftu ekki bætur

úr fjármálasukkkerfinu.

Allt sem ríkið lagði til bankanna, fari í að yfirtaka eignir,

sem að hluta yrðu svo færðar yfir á fjölskyldur.

Hluti af tapi fjölskyldunnar í vinnu og eignum,

vegna fjármálabrasksins,

yrði eign í húsinu.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Egilsstaðir, 06.10.2011 Jónas Gunnlaugsson