Orku hugmyndir
Annað gefur þrýsting en hitt eyðir þrýstingnum?
Einhver skýri þetta betur,
ég þarf að leita uppi greinina
sem segir að brown gasið sé samruni,
er það rétt eða rangt?)
***********
Ýmsir segja að ekki sé hægt að keyra á vatni,
það fari meiri orka í að ná vetnislíkinu,
Browns gasinu.
Nýlega, fyrir ári, var einhver háskóli í Bandaríkjunum,
að tilkynna um rannsóknir á þessu sem lofuðu góðu,
svo varð þögn um málið.
Ég myndi telja að sjálfsagt væri að reyna þetta.
Hér er "skilvindan" í bílnum.
Vetnislíki kemur beint úr vatninu.
Þá er ekkert geymsluvandamál með vetnið.
Hér er vatnið í lokuðum kút.
Plús og mínus skaut sett í vatnið.
Bætt út í vatnið matarsóta.
Gufan hálfgildis vetni (HHO) er eldsneytið,
sem bíllinn gengur á.
Það er engin sprenging, engin sundrun,
það er samruni efna, lofttæmi.
Mínus sprengingin, efnahvörfin, lofttæmið,
dregur stimpilinn til sín.
VANDAMÁL:::
Mörg lönd lifa á að selja olíu.
Mörg fyrirtæki lifa á að selja olíu.
Bankakerfi heimsins er með miklar veðsetningar í olíulindum,
olíu leiðslum, olíu tönkum, olíu skipum, olíu járnbrautum og svona áfram.
but I'm sure you geniuses out there can let us know,
WTF is up with this.
http://gizmodo.com/#!177716/car-runs-on-water-inventor-to-be-kidnapped-by-exxon
Oft eru settar í gang gróusögur til að fela sannleikann.
Oft er sannleikurinn lyginni líkastur.
gadgets
Car Runs on Water, Inventor to Be Kidnapped by Exxon
http://www.mobilemag.com/2006/05/31/prototype-car-runs-100-miles-on-four-ounces-of-water-as-fuel/
-----------------------------
Það er alltaf sama sagan, hagsmunir.
Ég sagði ekki að hagsmunir væru slæmir.
Það þarf að leysa vanda hagsmunaaðila.